Отрытый урок
ВПР 8 класс | ОГЭ | ЕГЭ
| производные предлоги |
Добро пожаловать на урок!
Производные предлоги образованы от других частей речи, поэтому их легко спутать с существительными или наречиями. На занятии мы разберем правописание, изучим наглядные таблицы и научимся на примерах видеть разницу между предлогом и его «прародителем».
Узнайте, как отличить производный предлог от существительного с предлогом и больше никогда не ошибаться в окончаниях!
Вы разберетесь, когда писать «в течение», а когда — «в течении». Мы систематизируем правила слитного и раздельного написания, чтобы буква Е на конце слов больше не вызывала трудностей.
Присоединяйтесь к уроку, чтобы освоить тему на 100%. Ждем вас на занятии!
ТЕСТ: проверьте себя
Выберите: где в предложении производный предлог, а где — части речи, от которых он когда-то произошёл.
- Мы блуждали часа. — Медведь плыл реки.
- разговора он привёл примеры. — романа описаны новые события.
- Он участвовал по делу о краже. — Вчера непогоды самолёт задержали.
- Он сидел два года. — Наконец, встречи он сказал: «Спасибо».
- Они пришли дня. — Рыба плавала ручья.
- участвовал новый следователь. — аварии поезд опоздал.
- Как и ожидалось, романа герой умирает. — Он рассказал всё доклада.
- доклада были интересные мысли. — лекции он отвечал на вопросы.
Какие тонкости мы разберём на занятии:
Почему “в продолжение” и “в продолжении” – это не одно и то же?
Потому что одно – предлог, а другое – существительное.
В продолжение (чего?) разговора – это производный предлог.
Можно заменить на в течение / во время → «проверка» другим предлогом.
А в (чём?) продолжении романа – это предлог «в» и существительное «продолжение» в предложном падеже.
Почему “вследствие” – это “из-за”, а “в следствии” – это про уголовное дело?
Вследствие (чего?) непогоды – это производный предлог, ставит существительное в родительный падеж.
Можно заменить на из-за.
А в (чём?) следствии / расследовании допущена ошибка – это предлог «в» и существительное «следствие» в предложном падеже.
Почему “несмотря на” пишется слитно, а “не смотря” – раздельно?
Несмотря на (что?) дожди – это производный предлог, ставит существительное в винительный падеж.
Можно заменить на вопреки.
Не смотря по сторонам – это деепричастие, синонимично «не глядя».
Как понять, что перед вами производный предлог, а не существительное?
• Предлог – служебная часть речи, не изменяется по падежам и числам.
• Производный предлог можно заменить простым: «вследствие» = «из-за».
• Предлог не имеет своего вопроса, но от него можно задать вопрос к существительному:
в течение (чего?) часа.
Как понять, что слово утратило своё лексическое значение и стало предлогом?
Слово перестаёт обозначать предмет или действие.
В «несмотря на» нет действия глазами — есть уступка «хотя».
В предлоге «в продолжение» нет значения «продолжения» как части текста — есть значение времени: «во время чего-то».
Это ваша Рабочая тетрадь:
Запись тут: